徐州動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)離不開政府和企業(yè)制作介紹動(dòng)畫
事實(shí)上，建設(shè)一個(gè)健康的動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)離不開政府和企業(yè)雙方面的努力。對(duì)于政 府而言，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展構(gòu)建一個(gè)健康的環(huán)境義不容辭，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)效性， 同時(shí)減少對(duì)市場(chǎng)行為的干涉。對(duì)于企業(yè)而言，要根據(jù)市場(chǎng)情況作出正確的項(xiàng)目決 策，加強(qiáng)自身建設(shè)。而對(duì)于雙方而言，增強(qiáng)對(duì)發(fā)展動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)艱巨性的認(rèn)識(shí)，并為其 發(fā)展做好耐心的準(zhǔn)備，才是今后的“主旋律”。
其次，產(chǎn)業(yè)集群的市場(chǎng)導(dǎo)向使動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)由區(qū)域集聚轉(zhuǎn)向生態(tài)集聚，從而使生 產(chǎn)方式更加全球化。市場(chǎng)為生態(tài)型集聚提出的產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求，完全是按照市場(chǎng)需 求進(jìn)行動(dòng)畫產(chǎn)品和服務(wù)的“量體裁衣”。集群的發(fā)展會(huì)以一個(gè)實(shí)體為核心，進(jìn)行產(chǎn) 業(yè)觸角的延展。因此，在發(fā)展思路上，需要打破以往動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)園區(qū)、集群行政管理 按照行政區(qū)劃分割的模式，打破行政區(qū)界限，改變完全按行政區(qū)制定區(qū)域政策和 績(jī)效評(píng)價(jià)的方法，利用當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的有利時(shí)機(jī)，把優(yōu)化配置動(dòng) 畫企業(yè)資產(chǎn)和建立現(xiàn)代企業(yè)制度與區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)整合和形成聯(lián)合整體優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來， 打破地區(qū)、行業(yè)、部門和所有制界限，以資產(chǎn)為紐帶，通過參股、控股、兼并、聯(lián)營(yíng)、 組織專業(yè)化協(xié)作等各種形式推動(dòng)企業(yè)聯(lián)合，形成若干真正具有參與國際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力 的大型企業(yè)集團(tuán)，建立跨行業(yè)、跨地區(qū)的資本市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)、版權(quán)市場(chǎng)和人才市 場(chǎng)，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用。在參照體系上，以市場(chǎng)為標(biāo)準(zhǔn)衡量文化產(chǎn)品和文 化服務(wù)，按照市場(chǎng)配置資源，分布要素，形成流動(dòng)性的產(chǎn)業(yè)帶。進(jìn)一步提高動(dòng)畫產(chǎn) 品以及衍生產(chǎn)品生產(chǎn)能力和文化服務(wù)功能，推進(jìn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與和諧發(fā)展，實(shí)現(xiàn)動(dòng)畫 產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素的快速聚集和高效組合。同時(shí)，以全國為棋盤，整合各地優(yōu)勢(shì)資源 力量，成立動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)專家顧問指導(dǎo)委員會(huì)，為動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行專業(yè)評(píng)估。
第三，產(chǎn)業(yè)集群的市場(chǎng)導(dǎo)向?yàn)樾乱惠喐母锾岢隽诵?的要求，產(chǎn)業(yè)配套系統(tǒng)的 實(shí)現(xiàn)和市場(chǎng)體系的健全、改革成本機(jī)制的健全，成為關(guān)鍵之處。在目前的文化產(chǎn) 業(yè)發(fā)展中，人們往往忽視市場(chǎng)的強(qiáng)大動(dòng)力，而更信賴于政府作為。因此，容易忽略 產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展規(guī)律，難以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)作出敏捷的反應(yīng)。而政策調(diào)節(jié)又不可避免地 帶有一定的主觀性，從而傾向于有關(guān)部門的價(jià)值取向和偏好。從政府層面上看， 在生態(tài)型產(chǎn)業(yè)集聚中扮演的角色同樣有兩個(gè)方面。一方面是市場(chǎng)的調(diào)整，動(dòng)畫產(chǎn) 業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了粗放的增長(zhǎng)階段，顯露出由巨大的文化消費(fèi)空間帶來的增長(zhǎng)潛 力；另一方面是政策的調(diào)整，通過出臺(tái)一系列鼓勵(lì)扶持政策、稅收優(yōu)惠政策以及人 才引進(jìn)政策等，從宏觀上引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康快速前進(jìn)。系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)配套政策和翔實(shí)的 產(chǎn)業(yè)實(shí)施政策既是目前動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的軟肋，也是下一步發(fā)展中必須引起重視 的議題。因此，就目前階段來說，要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的無邊界運(yùn)營(yíng)，那么“產(chǎn)業(yè)配套”的核 心就在于走出政府全盤主導(dǎo)的觀念誤區(qū)，激發(fā)市場(chǎng)發(fā)展活力，充分發(fā)揮政府作為 裁判員、監(jiān)督員的作用，管住宏觀，放活微觀，在政府和市場(chǎng)兩個(gè)層面上配置資源， 以市場(chǎng)為參照系，讓市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮更大的作用。在文化產(chǎn)業(yè)以往的發(fā)展中，“無邊 界”的概念提出已久，既包括行業(yè)之問的融合趨勢(shì)(文化產(chǎn)業(yè)各門類之間的整合與 配套呼之欲出)，又包括區(qū)域合作上的聯(lián)動(dòng)共識(shí)。在動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)中，也涌 現(xiàn)出許多跨界整合的例子，但是距離真正的生態(tài)型產(chǎn)業(yè)集聚形態(tài)還有一定的距 離，并且目前的產(chǎn)業(yè)整合多為在風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域的資本注人。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：
徐州flash動(dòng)畫制作公司：http://www.haldonestatewines.com/city44/
